Af Christian Damsgaard (Svar på læserbrev af Gert Hansen fra Socialdemokratiet)
Det er fint, at budgettet for Køge Kommune i perioden 2026-2029 på papiret ser rigtigt ud.
Men du glemmer tilsyneladende pointen. Budgettet er jo kun fint hvis byrådet gennemfører besparelser på samlet over 100 millioner kr.
For mig er det ikke, at kalde det god styring at vi altid i Køge Kommune skal spare på kernevelfærden?
Det findes kommuner hvor de investerer i velfærden fremfor at skære i den. Sådan er det ikke i Køge.
Men vi bliver også nødt til at forholde os til de mere grundlæggende og alvorlige problemer, som tallene ikke afslører.
Først og fremmest er det værd at bemærke, at Køge Kommune har en høj langfristet gæld sammenlignet med andre kommuner. Det er en gæld, der forpligter kommunen i mange år frem og lægger en tung byrde på det kommunale budget – og dermed på fremtidige generationer. Besparelser af den størrelse vil uden tvivl få konsekvenser for velfærdsområderne, uanset hvordan man vender og drejer det.
Til sammenligning er der gæld for 15.167 kr pr. borger i Køge mod 8.251 kr for borgerne i Faxe eller 8.377 kr for borgerne i Greve bare for at tage et par eksempler.
Samtidig må vi ikke ignorere, at Køge er blandt de kommuner i landet med flest underretninger om børn i mistrivsel. Det er et alvorligt faresignal, som ikke kan negligeres med henvisning til tilfredshedsundersøgelser man som kommune selv har fået udført uanset om det er på ældre eller børneområdet.
Børns trivsel og beskyttelse er en kerneopgave for kommunen, og hvis underretningstallene er så høje, bør det føre til selvransagelse – ikke bortforklaringer.
Det er derfor ikke helt ved siden af, når borgere i læserbreve udtrykker bekymring over, at velfærden i kommunen er under pres. Økonomien kører på pumperne og når man ser på gældsætningen og den sociale virkelighed i kommunen, så er der god grund til bekymring for både fremtiden og nutiden.
